Інтегральна медицина

Безглуздими з позицій системного підходу виглядають рекламні заяви, що періодично з'являються, про те, що розроблений нарешті прилад для особливих «хитрих» інгаляцій, що виліковує астматиків, або якийсь фахівець володіє секретом особливих точок голкотерапії для лікування астми. У таких випадках немає необхідності навіть знайомитися з цим методом сподіваючись на його чудодійність. Максимум що нового може дати будь-який новий приватний метод – це приріст одного-п'яти відсотків ефекту в порівнянні із старими подібними методами. Це не диво, але теж непогано і його можна віддати перевазі над іншими. Слід зазначити, що лікування не дає і поєднання ряду методів. Цієї теми я стосувався в багатьох моїх колишніх публікаціях. Річ у тому, що раціональне поєднання різних методів і засобів може дати лише інтегральний системний підхід до здоров'я. Він дозволяє не лише підібрати оптимальне поєднання, але, що саме головне, і впливати їм не на хворобу, а на її причину. Зокрема, багато моїх пацієнтів, що хворіли у минулому, наприклад, бронхіальною астмою, знають, що я практично нічого не призначаю «від астми». Це і природно, оскільки астма це не хвороба легенів або бронхів, це захворювання всього організму, симптомами якого є аллергичность, бронхоспазм, набряк слизистою, гіперсекреція.

При такому (системному) підході медицина далеко не безсила, обмежені лише можливості окремих методів і засобів, тим більше вживаних симптоматично, тобто для дії на следствия, а не на причину хвороби.

Повернемося до аналізу стану справ в медицині. По-перше, як вже наголошувалося, медицина переживає кризу, причому це реальність не лише нашого, але і західної охорони здоров'я. Широко поширене уявлення про західну медицину, а також про медицину в наших елітних клініках як про межу досконалості глибоко помилково. Жодної принципової відмінності рядової міської поліклініки або лікарні від кращих клінік світу немає. Відмінність полягає лише в забезпеченості приладами, ліками і в рівні сервісу. Те ж, що могло б принципово відрізняти ці установи, а саме лікарське мислення, – скрізь однаково. Досить сказати, що у мене немало пацієнтів з чудовими результатами лікування, яким не могли допомогти в кращих вітчизняних і європейських клініках. По-друге, криза медицини – це лише приватний прояв кризи цивілізації і загострення цілого комплексу глобальних проблем людства. Якщо поглянути, яка ж мета вирішення глобальних проблем, зокрема попередження екологічних катаклізмів, соціальних потрясінь, демографічного вибуху, урбанізації і ін., то з'ясовується, що кінець кінцем метою є збереження людини як вигляду, збереження його повноцінним у фізичних, духовних і інтелектуальних відносинах. По суті, мета має біологічний і медичний характер. Проте не дивлячись на це, основні важелі, за допомогою яких людство намагається досягти її, це важелі політичні, економічні, соціокультурні. Медицина, окрім її важливої складової – гігієна, особливого вкладу в досягнення цієї мети не робить. Більш того, сучасна медицина багатьма своїми нефізіологічними методами і засобами культивує нові хвороби і зовсім не сприяє генетичному здоров'ю людства.