Інтегральна медицина

Сформувався своєрідний порочний круг: відсутність здоров'я не дозволяла вирішувати успішно професійні і побутові проблеми, соціально-побутовий дискомфорт посилював порушення здоров'я. Ні лікарі, що лікують, ні сам хворий не могли розірвати цей порочний круг. Коли пацієнт прийшов до мене він був в стані повної безвихідності.

Робота з ним почалася з того з чого і повинен починати професійний лікар – з діагностики. Тут хочеться зробити невеликий відступ. Незрідка ті хто звертаються до мене, навіть після прочитання статей про мою систему і моїх статей, мають дуже спрощене і неправильне уявлення про мою діагностику. Одні думають, що я просто иридодиагност (діагностика по веселковій оболонці очей), для інших дивно, як це я, не користуючись сучасними лабораторними супертестами і суперприладами допомагаю хворим навіть в тих випадках, коли ніхто не міг допомогти.

По-перше, це розхоже серед хворих і медичних працівників помилка, що самими інформативними є комп'ютерна томографія, ультразвукове дослідження, біохімічний аналіз, і інш. Чому це не так я вже пояснював в попередніх розділах книги, тому не зупинятимуся на цьому детально. Скажу лише, що, наприклад, пульсова діагностика або огляд, опит хворого, іридодіагностика можуть бути в сотні разів більш інформативними. Все залежить від мислення лікаря, його мистецтва, того як він сприймає і оцінює інформацію.

По-друге, не будучи фахівцями в медицині, хворі після спілкування зі мною виділяють як діагностичний метод лише те, що виглядає таким формою, наприклад, огляд через мікроскоп райдужки ока, не розуміючи, що процес діагностики починається вже з першого погляду на пацієнта. Оцінка статури, манери рухатися, говорити, історія хвороби, скарги, пильніший зовнішній огляд займають всього декілька хвилин, але дають деколи стільки психосоматичної інформації, що жодними суперприладами її не отримати і не замінити. Далі пульсова і іридодіагностика дають таку колосальну і унікальну інформацію, якій навіть за великого бажання не отримати найсучаснішими методами. (Хочу нагадати при цьому, що проводячи іридодіагностику, я застосовую зовсім інші принципи, чим сотні і сотні иридологов, тобто я шукаю на райдужці не діагнози, а зовсім іншу інформацію, і по-іншому її аналізую, оцінюю. Про це, зокрема, говориться в підготовлюваній до видання книзі «Нова иридология», в якій я реабілітовую цей чудовий, дискредитований неважливими фахівцями метод. До речі в 1992 році мною вже була випущена невелика популярна книга «Що таке іридодіагностика?», де, частково, показані дійсна суть, можливості, межі і значення іридодіагностики).