Меню

  •  
     

    Партнери






     

    Сучасна офіційна медицина

    Чому ж сучасна медицина настільки недосконала? По-перше, тому що базується вона на незавершеному знанні антропології, морфології, генетики, фізіології, біохімії, біофізики людини (незавершеному – тому що незавершеному). Навряд чи декількох десятків тисяч нових дисертацій по цих областях знання вистачить для того, щоб можна було сказати, що нарешті ми всі про це знаємо. По-друге, в даний час, по суті, відсутня теорія здоров'я, існує лише міжнародна класифікація хвороб. Чому не існує теорії здоров'я? Тому що ті теорії, які висуваються, спочатку приречені на провал, оскільки засновані на частковостях. Основні категорії, які фігурують в цих теоріях, – це філогенез (історичний розвиток людини як вигляду) і онтогенез (індивідуальний розвиток людини), соціальне і біологічне, норма і патологія. У основі ж повинне лежати філософське розуміння всесвіту і людини як його невід'ємній частині. А оскільки у наш час немає стрункої теорії всесвіту, тобто філософія переживає кризу, то криза медицини є наслідок кризи науки наук філософії.

    Все це привело до того, що такі непорушні принципи медицини, як строго індивідуальний підхід, лікування не хвороби, а всього організму, лікування не следствий, а причини, профілактична спрямованість сталі лише деклараціями. Ці слова говоряться студентам-медикам в інститутах, але їх не учать, як робити це на практиці. Не учать тому, що самі викладачі, незалежно від вченої міри, мають про це вельми смутну виставу. Будь-який фахівець, що стоїть на позиціях сучасної медицини просто не може мати правильного і повного уявлення про те, що таке лікування першопричини, а не следствия, індивідуальний підхід. Ці принципи народилися в рамках древньої системної медицини, і поза її межами їх розуміння неможливе. При цьому не обов'язково практикувати саму древню медицину в повному об'ємі (це зараз неможливо – інша ноосфера у всіх її сенсах), поважно по справжньому і глибоко зрозуміти її філософські, методологічні принципи і спертися на них в теорії і практиці. Передбачаю обурені голоси, особливо з боку «вузьких» фахівців, що рахують себе суперпрофесіоналами в лікуванні окремих хвороб, а також з боку багатьох цілителів, що говорять про індивідуальний, цілісний (холистическом) підхід, лікування причини. Давайте візьмемо для прикладу пацієнтів з алергією. Що означає індивідуальний підхід і профілактика в таких випадках. Сходите в будь-якій аллергоцентр і побачите (ті, хто був там, знають всю абсурдність ситуації). Там хворому проведуть аллергопроби і визначать его"индивидуальний набір алергенів – це і є індивідуальний підхід в діагностиці. Потім хворому підберуть антигістамінний (протиалергічний) препарат, що щонайкраще приглушає алергію саме в него"и в дозі, відповідній його віку і вазі, проведуть курс гіпосенсибілізації до виявленого алергену – це і є індивідуальний підхід в лікуванні. Ще хворому скажуть, аби він уникав контактів з его"аллергенами – це і є індивідуальний підхід в профілактиці. Але давайте встанемо на місце хворих. Всі вони продовжують жити зі своєю алергією (лише зрідка бувають випадки самоизлечения, які пояснюються тим, що як першопричина мали місце негрубі, легко оборотні зміни в організмі).

    Сторінки: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11