Інтегральна медицина

Які методи дозволяють проводити тоншу, ніж в клініках, системну діагностику? Таких методів вистачає, до них, зокрема, можна віднести пульсову, астрологічну, мовну, акупунктурную діагностику, іридодіагностику, конституціональну морфо-биохимическую (зокрема, Аюрведічеськую), гомеопатичну, физиогномическую і биоэнергодиагностику, діагностику по стопах і кистях, діагностику по родимках і особливостях будови окремих частин тіла, психо - і психосоматичну діагностику, а також ряд сучасних приладових методів, що дають тонку, але не використовувану вузькими фахівцями інформацію (не використовувану через інше, вузького, не системного мислення).

Як я вже говорив сучасні методи дають частково свою унікальну інформацію, проте, по-перше, ця інформація в переважній більшості носить вторинний характер, мало цікава системно мислячому фахівцеві і не дає виходу на ефективне (тобто причинне, системне) лікування. По-друге, неортодоксальні методи діагностики дають в сотні разів тоншу і комплексну картину стану органів і організму в цілому. Ті з вузьких фахівців, хто наполегливо не розуміє цього, або не хочуть цього розуміти (оскільки для цього необхідно копітко працювати), або не можуть через відсутність здібності до системного мислення.

Візьмемо наприклад астрологічну і физиогномическую діагностику. Бульварні книжечки по астрології і фізіогноміці перетворили ці методи на розвагу для обивателя, ніхто серйозно до цього не відноситься. Тим часом це серйозна, але дуже складна, схожа на мистецтво наука. Незрідка мені доводиться чути питання: «.а як Ви відноситеся до астрології, ви вірите в неї?» В цьому випадку мені відразу стає зрозуміло, що переді мною не дуже мисляча людина. Якби було навпаки, то він не ставив би цього питання, розуміючи, що астрологія – наука. Це рівносильно питанню:"Ви вірите в біологію, фізику, антропологію і т.п.?» Все в світі абсолютний взаємозв'язано, проте взаємозв'язок може мати не лише явний, однозначний характер, але і дуже тонкий, дуже множинний і імовірнісний. Тому, коли ми говоримо про астрологію необхідно мати на увазі високопрофесійного, дослідного астролога, та що до того ж працює індивідуально з конкретною людиною. Для об'єктивної оцінки астрології необхідно так само враховувати, що це незавершене знання, в астрології ще немало білих плям. Враховуючи це, а також імовірнісний характер астрологічних виводів чекати від неї математично строгих відповідей спочатку неправильно.